8个月婴儿被收茶位费，合理吗？

关于婴儿在餐厅被收取茶位费的问题，存在争议，有人认为不合理，认为婴儿不需要像成人一样消费饮品，因此不应收取茶位费，但也有人认为餐厅有权设定自己的收费标准和服务规则，如果餐厅规定所有就餐人员都需要支付茶位费，那么无论年龄大小都需要遵守，关于婴儿是否应收取茶位费的问题需要根据具体情况而定，需要综合考虑餐厅的规定和消费者的权益，摘要结束。

8个月的婴儿被收茶位费合法吗?

　　不合法。根据《消费者权益保护法》第八条，消费者享有知悉服务真实情况的权利，茶位费作为服务费用，商家未提前告知构成对知情权的侵犯。

　　第九条明确消费者自主选择权，菜单未标注茶位费、店员未口头提示，消费者默认“仅支付菜品费用”的选择权被剥夺。

　　第十条进一步规定，消费者有权获得公平交易条件，即费用收取需以实际消费或服务享受为基础。

　　婴儿作为无民事行为能力人，生理限制使其无法实际使用茶水、茶具等茶位服务，商家按人头收费缺乏“服务对价”基础，属于“不合理强制收费”，违背公平交易原则。

　　法律明确禁止经营者通过格式条款排除消费者权利或强制交易，商家以“行业惯例”为由收费，在法律层面无法获得支持。

　　行业惯例的合法性需置于法律框架下审查，与法律规定冲突，法律效力必然优先。

商家乱收钱如何维权?

　　消费者遭遇乱收费时，可通过五步路径维护权益：

　　1. 收集证据，保留消费凭证、现场照片、录音录像等，证明交易事实及商家违约行为;

　　2. 与商家协商，明确指出收费不合理之处，要求退还多收费用，协商时保留聊天记录、通话录音等证据;

　　3. 向平台或消协投诉，消费通过第三方平台完成，可向平台反馈并提交证据;拨打12315热线或到当地消费者协会投诉，详细说明消费情况及乱收费事实;

　　4. 向行政部门申诉，根据消费领域向物价部门、市场监管部门等投诉，相关部门将依法调查处理;

　　5. 提起诉讼，其他途径无法解决，可向法院起诉，要求商家返还多收费用并承担赔偿责任。

　　依据《消费者权益保护法》第八条，消费者有权知悉服务内容、费用等真实信息;第九条保障消费者自主选择是否接受服务的权利;第十条明确消费者有权获得价格合理等公平交易条件，拒绝强制交易;第二十六条禁止经营者用格式条款排除消费者权利或强制交易。

　　此外，《价格法》第十三条要求经营者明码标价，不得收取未标明费用。

　　《食品安全法》第三十三条第五项规定餐具清洗消毒是经营者法定义务，消费者可据此拒绝支付餐具消毒费等不合理费用。